Eigentlich bist Du ein britisches Erzeugnis. Auch wenn Du keine wissenschaftliche Zeitung mit Peer Review bist, genießt Du durch die sorgfältige Auswahl deiner Autoren ein hohes Ansehen in Wissenschaftskreisen. Und weil Du dir Mühe gibst, bist Du aber trotzdem auch für Nicht-Fachleute verständlich. Wie schreibst Du selbst: „New Scientist wird für all jene Männer und Frauen herausgegeben, die sich für wissenschaftliche Entdeckungen interessieren und für deren industrielle, kommerzielle und soziale Folgen.“
Wissenschaftjournalismus in Deutschland ist ein hartes Brot. Die Versuche reichen vom unsäglichen PM bis zum guten, aber trockenen Spektrum der Wissenschaft. Du hast dir da also viel vorgenommen, vor allem wenn man bedenkt, dass alles auch im Web stattfinden und man damit Geld verdienen muss. Immerhin – wir haben deinen Blog überflogen und niemanden entdeckt, den wir auf Anhieb der Impfgegner-Geistheiler-Einsteingegner oder sonstwie Spinnerszene zuordnen dürfen. Daher setzen wir große Hoffnungen in dich! Wirst Du in Zukunft sachgerecht informieren, wenn das ZDF titelt, dass Genmais Krebs macht? Wirst Du klar Stellung beziehen, wenn wissenschaftliche Standards verletzt werden und die Publicity wichtiger ist als die Sache? Wir sind gespannt!
Enttäusch uns nicht!
Viel Glück!
Da fehlt ein Nebensatz: „Enttäusch uns nicht, sonst wirst du Mobbing und cyber bullying vom Feinsten erleben“.
So wird doch ein Schuh draus!
@Headnicker:
Interpretiere ich deinen Kommentar richtig?
Du bist einer, der sich von Psiram gemobbt und gebullied fühlt?
Ich bin einer, der Psiram Mobbing und Bullying vorwirft. Also interpretierst du meinen Kommentar leider falsch.
@Kopfnicker:
Mit Mobbing meinste bestimmt Cyber-Mobbing.
Na denn kannste ja den bösen Psirammlern ein paar konkretere Sächlschen vorwerfen oder gar belegen;
– Bloßstellung im Internet (Peinlichkeiten?)
– permanente Belästigung
– Verbreitung falscher Behauptungen
Oder geht dat nüscht ? Ist jede Kritik gleich Mobbing? Oh weiha …
@ Headnicker:
Den Vorwurf kannste natürlich gerne machen (wird natürlich auch in der zigsten Wiederholung nicht wahrer), allerdings solltest du auch dafür Belege bringen.
So wird ein glaubwürdiger Schuh draus.
@Headnicker
Headnicker?
@ Mephisto
Vielleicht auch:
Headnicker?
@Ratiomania
Man weiß es nicht 😉
wiehern erinnert stark an Eselwatch- da wird auch viel gewiehert
Um wieder einmal auf eine sprachliche Haarspalterei hinzuweisen: Das Sprichwort heißt korrekterweise „Andersrum/Umgekehrt wird ein Schuh draus.“ (eine Anspielung auf die Herstellung von Wendeschuhen) – und wurde hier konsequent falsch benutzt. Er bedeuted, dass genau das Gegenteil der Fall ist, was hier in keinem der beiden Fälle die gewünschte Aussage war.
Egal. Hauptsache, et wird ’n Schuh draus.
Uuh, erwähne in Deutschland das Wort „Wissenschaft“ und schon wird auf dir rumgehackt, bis du im Boden begraben bist. „Alles Lug und Trug, alles Korrupt, usw.“ Wissenschaft genießt bei uns kein besonders hohes Ansehen…Naja, so schlecht wie es um unsere Bildung steht, wahrscheinlich kein Wunder. Esoterik ist nicht besonders kompliziert und dafür muss man keine Fachausdrücke lernen.
Wo machst du denn solche Erfahrungen, MagicGuitar? Ich habe noch nie lesen müssen, daß Wissenschaft „Lug und Trug“ sei.
——
Jenes „Enttäusch uns nicht!“ lese ich auch wie eine subtile Drohung – im Subtext vermittelt man, daß der Zeitschrift auf Bewährung das Adjektiv wissenschaftlich verliehen wurde, aber man beobachte ganz genau, auf das sich auch keine Pseudowissenschaft einschleie.
Klar beobachten wir die. Und die zittern sicher schon, weil psiram sie genau beonachtet..
@Abe
Ja. Eine bösartige Drohung. Kritik ist ja Mobbing. Oder so.
Und wie jeder damit erkennen kann, schädigt Kritik dauerhaft.
Warum wird „kritisiert-werden“ noch nicht als Krankheit oder Schädigung beim Gesetzgeber, bei den Ermittlungsbehörden oder bei den Krankenkassen anerkannt?
Ich bin empört! Niemand darf mit Kritik bedroht werden!
das ist doch die masche schlechthin. ich beobachte das seit einigen jahren, daß kritik zunehmend als mobbing, persönlicher angriff oder ähnliches umgedeutet wird. ein zustand der auch seitens der politik wohlwollend geduldet (wenn nicht gar gefördert wird).
dazu ein artikel aus dem tagesspiegel berlin:
http://www.newscientist.de/
„Abschied
Der deutsche New Scientist hat sein Erscheinen eingestellt
Am 31. Mai ist die letzte Ausgabe des deutschsprachigen New Scientist erschienen. Wir möchten uns bei Ihnen, unseren Lesern, bedanken: Für Ihr großes Interesse an unserem Magazin – online, digital und in gedruckter Form. Für Ihre vielen Kommentare auf der Website und in den sozialen Medien. Für Ihre Treue als Abonnenten. Und natürlich für die vielen aufmunternden Zuschriften in den vergangenen Wochen.“