Vaxxed – Andrew Wakefield, das Tribeca Filmfestival und Robert De Niro

Im Grunde ist es ja unglaublich, dass Andrew Wakefield sich nicht vor Scham in einer Höhle verkriecht, um dort peinlich berührt seiner Studienfälschung, der 33 Silberlinge (bzw. 55.000 £), die er von Anwälten dafür nahm, und des Auffliegens zu gedenken. Jemand mit seiner Geschichte, der mit seinen Falschbehauptungen zahllose Kinder gefährdet hat, sollte sich unserer Ansicht nach in der Öffentlichkeit gar nicht blicken lassen.

Aber das ihn solche Kleinigkeiten wie Wahrheit, Fakten und Gewissen nicht von irgendetwas abhalten, sollten die Leser unseres Blogs ja schon wissen. So verkündete er z.B. anlässlich eines Masernausbruchs in Wales vor zwei Jahren, dass ja wohl nur der Impfstoff daran schuld sein könne (Seine Schuld – dass wegen seiner Behauptungen die Impfraten gesunken seien – war es auf keinen Fall).

Wakefields neuester Streich ist die Pseudo-Dokumentation Vaxxed „Respectful Insolence“ auf den englische Scienceblogs zum Thema verwiesen, wo die Behauptungen vor zwei Jahren ausführlich besprochen wurden. Die Studie von Hooker musste 2014 zurückgezogen werden, da fragwürdige statistische Methoden verwendet wurden, um zum „gewünschten“ Ergebnis zu kommen.

Mit diesem Machwerk, das eigentlich nicht der geringsten Beachtung wert ist, hat er es aber nun doch in die Medien geschafft. Irgendwie hatte er offenbar Robert De Niro überzeugt, dass der Film auf dem renommierten Tribeca Film Festival gezeigt werden sollte. Das wiederum hat bei einigen Zeitungen tiefe Verwunderung ausgelöst; so titelte z.B. die Los Angeles Times How Robert De Niro’s Tribeca Film Festival sold out to anti-vaccine crackpots und attackierte diese Entscheidung scharf.

De Niro verteidigte seine Wahl zuerst damit, dass er „kein Impfgegner sei und nur eine Gelegenheit zur Diskussion über das Thema bieten wolle“ (I am not personally endorsing the film, nor am I anti-vaccination; I am only providing the opportunity for a conversation around the issue). Ja, das gute alte: „Ich bin ja kein …, aber …“ hört man immer gerne. Er habe auch persönliche Gründe, eines seiner Kinder leide an Autismus.

Auf der Plus-Seite scheint die Kritik zu Robert De Niro durchgedrungen zu sein, denn nach weiterer Überprüfung des Films mit Hilfe des „Tribeca Film Festival“-Teams und Mitgliedern der wissenschaftlichen Gemeinschaft wurde der Film zurückgezogen. Er leiste keinen Beitrag zur Diskussion [des Autismus], die Robert De Niro erhofft hatte.

Nun, man mag an der Stelle verärgert über Robert De Niro sein, dass er den Mist überhaupt vorgeschlagen hat – gut, der Mann ist nur Schauspieler, kein Arzt oder ähnliches, aber ein kleines Minimum an Recherche, wie z.B. den Wikipedia-Artikel zu Wakefield durchzulesen, kann ja wohl nicht zu viel verlangt sein. Aber ok, er hat immerhin, nachdem er kritisiert wurde, den Stecker gezogen und das Machwerk aus dem Programm genommen.

Während die Gemeinschaft der klar Denkenden aufatmet, dass De Niro keinen auf Jenny McCarthy oder Chuck Norris macht, schreit Andrew Wakefield „Zensur“:

We have just witnessed yet another example of the power of corporate interests censoring free speech, art, and truth. Tribeca’s action will not succeed in denying the world access to the truth behind the film ‘Vaxxed.’”

Andrew Wakefield unterliegt hier einem Missverständnis. Zensur wäre es, wenn der Staat seine Film verbieten, alle Kopien einsammeln und vernichten usw. würde. Was hier passiert, ist eher so, als würde jemand sagen: „Ich möchte nun doch nicht, dass ihr Hund auf meinen Teppich kackt. Es mag zwar ein Ausdruck der freien Rede, Kunst und in gewisser Hinsicht wahrhaftig Kacke sein, aber stinken Sie bitte woanders.“ Da Herr Wakefield so sehr auf Freie Rede steht, wird er sicher verstehen, dass wir seinen Film mit einem Hundehaufen vergleichen.

Und was die Wahrheit hinter dem Film angeht: die vielen seriösen Zeitungen, die zum Thema schreiben, haben offenbar keine Schwierigkeiten damit, diese zu finden. So schreibt z.B. der österreichische Standard:

„Vaxxed“ ist das Machwerk des Impfgegners Andrew Wakefield, der in einer Studie einen Zusammenhang von Impfungen gegen Masern, Mumps und Röteln und einem höheren Risiko für Autismus bei Kindern behauptet hatte. Die Studie wurde jedoch 2004 vom britische Medizinjournal „The Lancet“ zurückgezogen, da Wakefield die Studie manipuliert hatte und von Anwälten der Eltern autistischer Kinder Geld für Studienmaterial erhalten hatte, das diese in Prozessen gegen Impfstoffhersteller verwenden wollten. Er verlor in Großbritannien seine ärztliche Zulassung.

Wenn man überlegt, ob Robert De Niro mit seiner unüberlegten Aktion Schaden angerichtet hat, kann man anhand des Tenors in den Zeitungen (und auch in den Kommentaren, siehe Standard) nur hoffen, dass diese klaren Aussagen und Qualifizierungen des Machwerks von Wakefield hier keinen Raum für Missverständnisse offen lassen. Der Film ist Mist.