Man muss ja zur Ehrenrettung der Moderatorin sagen, dass sie ziemlich skeptisch reagiert. Allerdings nur in der Mimik und nicht im Verhalten. Ich frage mich, wie solche Leute zu einer Einladung kommen? Eine Redaktion kann eine solche Sendung ja kaum haben, sonst könnte es ja nicht dazu kommen, dass Kerkeling so aus dem Stand mit einer erfundenen Person in die Sendung kommt. Oder die werten nur die BlĂ€ttchen aus den SupermĂ€rkten aus…
Hape Kerkeling ist einfach ein lingual gourmet! er ist einer der intelligentesten Comedians und Allrounder die gerade in den Medien unterwegs sind. Deshalb ist er auch so erfolgreich (BĂŒcher, Shows, TV Spots etc)
Also leute die aus dieser Seite(damit ist komplett esowatch gemeint) infos ziehen sollten sich mal diesem link widmen: http://info.kopp-verlag.de/news/wolf-im-schafspelz-esowatch-entlarvt.html mal gucken ob die leute hier sich weiterhin fĂŒr so schlau halten
(Der Kommentar ist auf „fast“ alle Artikel bezogen)wobei die „“ pseudowissenschaftlich zu verstehen sind.
Also leute die aus dieser Seite(damit ist komplett esowatch gemeint) infos ziehen sollten sich mal diesem link widmen: http://info.kopp-verlag.de/news/wolf-im-schafspelz-esowatch-entlarvt.html mal gucken ob die leute hier sich weiterhin fĂŒr so schlau halten
(Der Kommentar ist auf âfastâ alle Artikel bezogen)wobei die ââ pseudowissenschaftlich zu verstehen sind.
FĂ€llt denn niemandem auf das diese Quellen absolut nichtssagend sind?! Worauf soll das hindeuten? Ja, da hat jemand nen Artikel ĂŒber korrupte Politiker geschrieben, und? Auch mit den Fakten darin beschĂ€ftigt oder reicht die blose Empörung darĂŒber das jemand ĂŒber so etwas schreibt? Womit beschĂ€ftigt ihr euch hier eigentlich? Damit das in BĂŒchern und Artikel immer eine eigene Meinung mit einflieĂt? Wow! Damit, das die Fakten in BĂŒchern alle wegfallen sobald dort anschlieĂend eine Vermutung des Autors folgt? Wenn einer 20 Fakten nennt und anschlieĂend eine Vermutung seiner persöhnlichen Meinung ist das ein Verschwörungsspinner? Ihr macht hier nichts anderes. Ihr verbreitet behauptungen das die behauptungen der anderen falsch sind. Dazu werden dann links zu den behauptungen aufgezeigt und diese mit Sarkasmus niedergetreten. Und ihr bezeichnet Euch als VerbraucherschĂŒtzer, indem ihr alles worĂŒber aufgeklĂ€#rt wird als schwachsinn abtut damit die BĂŒrger schön weiterhin auf der kommerziellen Schiene fahren, grandioser Verbraucherschutz!!!! Ohne Impressum bleibt ihr weiterhin ein ganz sonderlicher Fall!!!
Gegen den „Echten“ Schwachsinn ist das ja fast zahm. Aber gut, mir wĂŒrde auch nicht einfallen wie man z.B. Homöopathie ĂŒberzeichnen könnte.
super, einfach super, selten so gelacht. aber, *auweia*, ob hape jetzt personenschutz braucht?
„*auweia*, ob hape jetzt personenschutz braucht?“
Na ja, der selbe Kerkeling geht aber auch zum Reinkarnationstherapeuten und glaubt daran.
Jeder hat halt seinen blinden Fleck. đ
’18 Sekunden….‘ *muha*
Ich hab TrÀnen in den Augen!
‚Liebe Wurst, du bist in Freiheit‘
Man muss ja zur Ehrenrettung der Moderatorin sagen, dass sie ziemlich skeptisch reagiert. Allerdings nur in der Mimik und nicht im Verhalten. Ich frage mich, wie solche Leute zu einer Einladung kommen? Eine Redaktion kann eine solche Sendung ja kaum haben, sonst könnte es ja nicht dazu kommen, dass Kerkeling so aus dem Stand mit einer erfundenen Person in die Sendung kommt. Oder die werten nur die BlĂ€ttchen aus den SupermĂ€rkten aus…
GruĂ
Ich fand das nicht so lustig, aber Harpe hat immerhin den Akzent gut durchgehalten.
Hape Kerkeling ist einfach ein lingual gourmet! er ist einer der intelligentesten Comedians und Allrounder die gerade in den Medien unterwegs sind. Deshalb ist er auch so erfolgreich (BĂŒcher, Shows, TV Spots etc)
Also leute die aus dieser Seite(damit ist komplett esowatch gemeint) infos ziehen sollten sich mal diesem link widmen: http://info.kopp-verlag.de/news/wolf-im-schafspelz-esowatch-entlarvt.html mal gucken ob die leute hier sich weiterhin fĂŒr so schlau halten
(Der Kommentar ist auf „fast“ alle Artikel bezogen)wobei die „“ pseudowissenschaftlich zu verstehen sind.
@Gast: Einmal kommentieren reicht. Nochmal so eine solche Flut, und du fliegst raus.
Darf man mal laut lachen!
Die Quelle ist der OberbrĂŒller:
„Kopp Verlag: Weâll blow your mind!“ https://blog.psiram.com/?p=262
FĂ€llt denn niemandem auf das diese Quellen absolut nichtssagend sind?! Worauf soll das hindeuten? Ja, da hat jemand nen Artikel ĂŒber korrupte Politiker geschrieben, und? Auch mit den Fakten darin beschĂ€ftigt oder reicht die blose Empörung darĂŒber das jemand ĂŒber so etwas schreibt? Womit beschĂ€ftigt ihr euch hier eigentlich? Damit das in BĂŒchern und Artikel immer eine eigene Meinung mit einflieĂt? Wow! Damit, das die Fakten in BĂŒchern alle wegfallen sobald dort anschlieĂend eine Vermutung des Autors folgt? Wenn einer 20 Fakten nennt und anschlieĂend eine Vermutung seiner persöhnlichen Meinung ist das ein Verschwörungsspinner? Ihr macht hier nichts anderes. Ihr verbreitet behauptungen das die behauptungen der anderen falsch sind. Dazu werden dann links zu den behauptungen aufgezeigt und diese mit Sarkasmus niedergetreten. Und ihr bezeichnet Euch als VerbraucherschĂŒtzer, indem ihr alles worĂŒber aufgeklĂ€#rt wird als schwachsinn abtut damit die BĂŒrger schön weiterhin auf der kommerziellen Schiene fahren, grandioser Verbraucherschutz!!!! Ohne Impressum bleibt ihr weiterhin ein ganz sonderlicher Fall!!!
Oben im Artikel fehlt der Artikel! Oder war es ein Video?
http://youtu.be/sohh5gqv5Os