Home > Interna > Kriminelle bei Psiram

Kriminelle bei Psiram

Psiram Wiki feat. The Daltons

Wer sich durch die unendlichen Weiten des Netzes bewegt und dabei auf den Namen „Psiram“ stößt, wird früher oder später mit Unterstellungen angeblich diverser Straftaten, Prozesse und Urteile konfrontiert. Auf anonymen Webseiten ohne Impressum wird geraunt, es gäbe da dunkle Machenschaften, die dringend an die Öffentlichkeit gebracht werden müssten.

Das hat uns natürlich sehr interessiert, deshalb sind wir der Sache nachgegangen und haben unser Psiram-Wiki genauer untersucht. Und tatsächlich: es wimmelt dort nur so von Gerichtsurteilen, Anklagen und Ermittlungsverfahren. In knapp 200 Artikeln haben wir entsprechende Hinweise und Quellenangaben gefunden, diese sorgfältig aufgelistet und analysiert.

In Ihrem Browser ist JavaScript deaktiviert.

Bitte aktivieren Sie Javascript um das interaktive Diagramm nutzen zu können.


Diagramm anklicken um zugehörige Daten in der Tabelle anzuzeigen

Diese interaktive Grafik zeigt die Verteilung der im Psiram-Wiki dokumentierten Straftaten und Urteile. Ein Klick auf das jeweilige Segment öffnet eine Tabelle mit Links auf die zugehörigen Artikel.




 

Gesiebte Luft

Die Bandbreite der Kriminalgeschichten reicht von Betrug, Steuerhinterziehung, Volksverhetzung bis hin zu Körperverletzung, Totschlag und Sexualstraftaten. Ein nicht unwesentlicher Teil unserer Wiki-Bewohner hat bereits gesiebte Luft geatmet und wurde zu Haftstrafen zwischen 3 Monaten bis zu 20 Jahren verurteilt, die Summe aller Urteile mit darauf folgendem Freiheitsentzug beträgt mehr als 290 Jahre.

Aber werfen wir zunächst einen Blick auf die kleineren Übeltäter. Volksverhetzung ist unter den Bewährungs– und Geldstrafen am häufigsten zu finden. Dabei handelt es sich meistens um Anhänger kommissarischer Reichsregierungen und Verbreiter rechtsesoterischer Verschwörungstheorien. Beleidigung und Bedrohung von Staatsbediensteten gehören in diesen Kreisen ebenso zum guten Ton wie die Verwendung verfassungsfeindlicher Symbole und wurden mit entsprechenden Urteilen geahndet.

Bemerkenswert: Unter den Kleinkriminellen im Psiram-Wiki finden sich so gut wie keine Betrüger, wenn man minderschwere Fälle von Steuerhinterziehung und Konkursbetrug vernachlässigt. Verurteilungen wegen Betruges fingen sich vorwiegend die Schwergewichte der Scharlataneriebranche ein. Spitzenreiter ist hier ein Anbieter unkonventioneller Krebstherapien, der zu 14 Jahren Haft verurteilt wurde. Gewissermaßen außer Konkurrenz wird die Top-Ten jedoch vom Erfinder des Wasserautos angeführt, der seine Strafe allerdings nie antrat und frühzeitig verstarb.

„Perendev-Generator“ von Mike Brady

Unmögliche Erfindungen und schräge Geschäfte mit dem Geld anderer Leute scheinen ohnehin sichere Tickets in die staatliche Vollpension zu garantieren. Hier seien beispielhaft Andrea Rossi (E-Cat), Horst Kirsten (GFE), Mike Brady (Perendev) und Holger Thorsten Schubart (Neutrino Inc.) erwähnt, die aus ihrer frischluftarmen Vergangenheit immerhin gelernt haben, nur noch leere Versprechungen statt funktionsloser Geräte und geplatzter Kredite zu verkaufen.

Erschreckend fanden wir die Tatsache, dass ein großer Teil der dokumentierten Straftaten Sexualdelikte betrifft, deren Opfer teils minderjährige Personen waren. Diese Verbrechen fanden überwiegend im Umfeld von Sekten und esoterischen Vereinigungen statt.

Ebenfalls grausam sind unterlassene, aber notwendige medizinische Behandlungen, die zu Verurteilungen wegen Körperverletzung und fahrlässiger Tötung durch Unterlassen führten. Unter den Verurteilten finden sich etwa Anhänger der Germanischen Neuen Medizin nach Hamer, die sich weigerten, ihren Kindern eine Versorgung nach aktuellen wissenschaftlichen Standards zukommen zu lassen, aber auch falsche Heiler, die krebskranke Patienten durch pseudomedizinische Verfahren in den sicheren Tod schickten.

Viele Möchtegern-Mediziner schmücken sich mit falschen Titeln, lassen sich als Doktor und Professor bezeichnen oder glänzen mit Jodeldiplomen von Titelmühlen. Jene, die sich dabei weniger geschickt anstellten, konnten dafür bis zu zwei Jahren Auszeit in ihren Lebenslauf eintragen.

Die gute Nachricht zum Schluss: Eine Auswertung der polizeilichen Führungszeugnisse sämtlicher Wiki-Autorinnen und Autoren bei Psiram ergab übrigens insgesamt eine Zahl von – Moment, nochmal nachrechnen – ja, exakt Null dokumentierten Verurteilungen, auch keine laufenden Strafverfahren und selbst die Hochschulabschlüsse sind alle echt.

Im Psiram-Wiki dokumentierte Haftstrafen – „Top-Ten“
PersonArtikelUrteil(e)Delikt
Daniel DingelWasserauto20 JahreBetrug
Guy-Claude BurgerGuy-Claude Burger15 Jahre + 4 JahreSexualdelikt
Nicholas BachynskyIntracellular Hyperthermia Therapy14 JahreBetrug
Michel und Dagmar GinouxGlaubensgemeinschaft Zwölf Stämme12 JahreKörperverletzung
Holger Thorsten SchubartNeutrino Inc4 J. 4 M., 6 J. 6 M.Betrug
Jim McCormickADE 65110 JahreBetrug
Kevin TrudeauKevin Trudeau10 JahreBetrug
Horst KirstenFreie-Energie-Geschäftsmodelle9 JahreBetrug
Andrea RossiFocardi-Rossi-Energiekatalysator9 JahreBetrug
Grigori GrabovoiGrigori Grabovoi8 JahreBetrug
Otto MühlOtto Mühl7 JahreSexualdelikt

Mehr zum Thema:

  1. 27. Juni 2015, 19:33 | #1

    Sorry to speak in english, but I respect enough German language not to try.
    If you want to prevent ridicule, please remove andrea rossi from the list.
    soon it will be a reason to laugh at you and will cast doubt on all your claims on the others accusations.

    in case you are not aware when you accuse E-cat to be a fraud, you are accusing Tom Darden, who manage a 2bn$ fund, and hired Rossi as chief scientist.

    http://www.bizjournals.com/triangle/blog/techflash/2015/04/darden-cold-fusion-focused-industrial-heat-showing.html?page=all

    http://www.aftenposten.no/fakta/innsikt/Er-kald-fusjon-losningen-pa-klimakrisen-8056195.html
    http://www.aftenposten.no/fakta/innsikt/-Produserer-allerede-strom-fra-umulig-kilde-8065631.html
    http://elforsk.se/LENR-Matrapport-publicerad/

    I can only advise you to get informed before you accuse people, and here corporation, and to have a varied range of source and not only the usual conspiracy theorist that avoid evidence.

    Best regards

    AlainCo the tech watcher of lenr-forum.
    PS: For better level of information on LENR contact me.

  2. 27. Juni 2015, 21:18 | #2

    you accuse E-cat to be a fraud

    That’s actually not in the text, but you are right, the E-cat is an obvious fraud. The article mentions Rossi’s past as a convicted criminal (while, on the other hand, Rossi has never been a scientist).

    PS: For better level of information on LENR contact me.

    Thanks for your offer, but I found this information much more objective and based on facts:
    https://www.psiram.com/en/index.php/Focardi-Rossi_Energy-Catalyzer

  3. 27. Juni 2015, 22:31 | #3

    Well, should Rossi turn out not to be a fraud after all he will have honestly earned the last laugh, and that laugh will be on the sceptics. But I don’t expect that we’ll ever get to hear that particular laugh. Sorry AlainCo, but I’m pretty sure it’s not going to happen. (If you think otherwise, can you „debunk“ the psiram wiki text on Rossi’s Energy Catalyzer celsus linked to?)

  4. duester
    27. Juni 2015, 23:15 | #4

    Die Top Ten sind ganz schön erschreckend: Zwei Sexualdelikte, eine Körperverletzung – sonst nur Betrug. Wo sind Hamer, Rath, Lanka und Konz? Alle Das zeigt leider mal wieder, dass man so Leuten wie Hamer nicht an den Karren fahren kann, wenn sie sich vom Geldbeutel der Leute fernhalten. Eigentlich müsste es ein zweites Top-Ten-Ranking im Sinne von „What’s the harm?“ geben – gelistet nach der Anzahl der Todesopfer.

  5. 28. Juni 2015, 00:21 | #5

    Eigentlich müsste es ein zweites Top-Ten-Ranking im Sinne von „What’s the harm?“ geben – gelistet nach der Anzahl der Todesopfer.

    Ist notiert.

    Hamer hätte es vermutlich auch in diese Top-Ten geschafft, wenn er nicht rechtzeitig nach Norwegen geflohen wäre, um sich weiterer Gerichtsverfahren zu entziehen.

  6. duester
    28. Juni 2015, 11:05 | #6

    celsus :
    Ist notiert.

    Wenn ihr mir beim systematischen Ansatz (habt ihr 200 Seiten einzeln durchgeguckt, oder hattet ihr eine Suchstrategie?) helfen könnt, mache ich gerne die Vorarbeiten. Ist halt schwierig, weil man z.B. den Schaden den Matthias Rath in afrikanischen Ländern angerichtet hat, nur grob überschlagen kann. Vielleicht geht es mit „Anzahl der Todesfälle, bei denen explizit ein Bezug zu Hamer/Rath/Lanka/Konz genannt wurde + x“. Und vielleicht ist das auch die Gelegenheit, die Probleme in der gesetzlichen Grundlage und der Rechtssprechung zu thematisieren: Weil der Schaden nur mittelbar zurechenbar ist, kommt jemand wie Jim Humble davon, während Horst Kirsten seine gerechte Strafe bekommen hat. Und so kommt es dann, dass ein Franz Konz mehrfach wegen Ladendiebstahl zur Rechenschaft gezogen wurde, aber nie wegen der Entwicklungsverzögerungen, die seine Ernährungslehre bei en Kindern seiner Gläubigen verursacht hat. Ziemlich frustrierend … .

  7. pausenclown
    28. Juni 2015, 11:19 | #7

    „who manage a 2bn$ fund“

    No he doesnt…

    […]Industrial Heat raised $11.6 million last year[…]

    http://revolution-green.com/tom-darden-man-behind-rossi/

    on a side note: Tom Darden was found guilty of defrauding First State Bank and State National Bank of approximately $2.5 million back in 1999 and spent a year in federal prison on bank fraud.

    http://freeenergyscams.com/andrea-rossi-ecat-industrial-heat-llc-conclusions-drawn-from-the-n-c-radiation-protection-report/

    This site sums up pretty much everything you need to know about Rossi/Darden

  8. Sven
    28. Juni 2015, 13:24 | #8

    AlainCo (@alain_co) :
    Sorry to speak in english, but I respect enough German language not to try.
    If you want to prevent ridicule, please remove andrea rossi from the list.
    soon it will be a reason to laugh at you and will cast doubt on all your claims on the others accusations.
    in case you are not aware when you accuse E-cat to be a fraud, you are accusing Tom Darden, who manage a 2bn$ fund, and hired Rossi as chief scientist.

    Hi!

    The thing ist, Psiram isn’t acusing anybody of anything.
    This list ist just a list of the 10 people who were convicted of a crime.

    The crime in of Anndrea Rossi was fraud, thats ist.
    The judge saw the evidence, heard the testimonys and passed the verdict.

    IF you are right, the only one who made a fool of hi self ist the judge.

    Do you want to tell him? Be my guest

  9. Zelli
    28. Juni 2015, 13:42 | #9

    The only known customer of an E-CAT from Mr. Andrea Rossi (who holds a fake degree from a title-mill) is the „multi national“ company United States Quantum Leap LLC. The address of that cpmpany is the same as the address of the private appartment of Mr. Rossi in Miami (Florida, USA). Owner of US Quantum Leap LLC are Henry W. Johnson and Fulvio Fabiani, known as entrepreneurs in the field of online lotteries and Casinos.

  10. 28. Juni 2015, 13:43 | #10

    habt ihr 200 Seiten einzeln durchgeguckt, oder hattet ihr eine Suchstrategie?

    Erst Suche nach diversen Stichwörtern (verhaftet, verurteilt, Gericht usw), dann Duplikate rausgefiltert und von Hand aufbereitet. Ich schätze mal, es gibt da noch einige, die wir so nicht gefunden haben.

    Vielleicht geht es mit „Anzahl der Todesfälle, bei denen explizit ein Bezug zu Hamer/Rath/Lanka/Konz genannt wurde + x“. …

    Mach am besten dazu ein Thema im Forum auf, dann finden sich auch noch ein paar Helferlein. Ich bin dabei.

  11. 28. Juni 2015, 13:47 | #11

    @AlainCo (@alain_co)

    Alain, mein Freund.

    Sie sind ein wahrer gläubiger.

    Gut! Ohne zu glauben, das LENR existiert nicht.

  12. 28. Juni 2015, 13:49 | #12

    @celsus

    It is an obvious fraud. And more than that, it is a classic fraud; similar have been executed many times in the history.

    Maybe thats why it works?

  13. duester
    28. Juni 2015, 14:45 | #13

    celsus :
    Mach am besten dazu ein Thema im Forum auf, dann finden sich auch noch ein paar Helferlein. Ich bin dabei.

    Done.

    https://forum.psiram.com/index.php?topic=14233.msg185910#new

  14. nihil jie
    29. Juni 2015, 11:31 | #14

    ist wirklich eine ilustre Runde *g aber wir können uns sicher sein, dass die Deliquenten sich auch nach ihren Verurteilungen keinerlei Schuld bewusst sind 😉 und ich ja auch klar, dass wir hier die Unterdrücker der Wahrheit sind… zusammen mit der Pharmaindustrie und der Justitz. Aber ich gebe es zu… ich wollte schon immer die Wharheit unterdrücken. Ich träume schon seit meiner Kindheit davon. Al ein kleiner Junge dachte ich mir immer „Wenn ich groß bin werde ich Esoteriker unterdrücken“ 😀

  15. 29. Juni 2015, 12:26 | #15

    @celsus
    Convicted fraud is wrong as he was cleaned of all accusation of fraud.
    Just tax evasion linked to the bankruptcy caused by freezing businzess, and to violation of new laws on wastes. Anyway most probable cause is simply that the process was real but not clean.

    For the rest change your sources.
    this is quite pathetic to see pretended skeptic behave like believers, using information bubbles lie wiki or krivit.

    about numerous fraud, the most common is academic consensus
    http://invention.psychology.msstate.edu/inventors/i/Wrights/library/WrightSiAm1.html
    http://www.flogen.org/ShechtmanSymposium/
    http://www.mosaicsciencemagazine.org/pdf/m18_03_87_04.pdf

    you should document on real life epistemology.
    that is instructive

    best regards

  16. 29. Juni 2015, 17:09 | #16

    @AlainCo (@alain_co)
    In case you still don’t get it: This article lists the sentences of convicted criminals. Rossi is one of them because he went to prison in the 90’s. That’s what this article is about. This is not about Rossi and not about cold fusion. Do you understand? Or do I have to type slower for you?

    You are free to promote your favorite scams wherever you want, but not in this blog. This discussion ends here.

  17. schrauber2
    30. Juni 2015, 19:19 | #17

    Zitat aus dem Blogartikel:
    „…die krebskranke Patienten durch pseudomedizinische Verfahren in den sicheren Tod schickten.“

    Hätte man evt. krasser ausdrücken sollen. Der Tod ist ja immer sicher. Aber hier geht es ja vor allen Dingen um ein langes dahin vegetieren unter höllischen Schmerzen, bevor der Tod als Erlösung eintritt. Den Menschen wird schlicht Lebenszeit und Lebensqualität gestohlen. Im Hamer-Artikel wird das dokumentiert.

  18. Thomas Klingenbacher
    23. Juli 2015, 12:58 | #18

    Guten Tag,

    bitte verzeihen Sie mir – aber wo ist Ihr Impressum? Da Sie nur hinhauen aber kein Leser
    IHRE Glaubwürdigkeit überprüfen kann sind Sie und diese Seite für mich auch Ramsch.

    Liebe Grüße,

  19. 23. Juli 2015, 13:09 | #19

    @ Thomas Klingenbach: Was hat die Glaubwürdigkeit mit dem Impressum zu tun? Man kann es doof finden, dass die psiram-Leute anonym schreiben. (Man kann sich auch ihre Gründe dafür anschauen und sich überlegen, ob die nicht wenigstens ein wenig stichhaltig sind.)

    Aber ob die Leute hier Unsinn schreiben oder überwiegend Texte mit Hand und Fuß, bleibt davon doch völlig unberührt. Unsinn wird durch die Unterschrift nicht besser, und solide, informative, fundiert kritische Texte werden nicht dadurch wertlos, dass man den bürgerlichen Namen der Autoren nicht kennt.

  20. Thomas Klingenbacher
    23. Juli 2015, 13:41 | #20

    @gnaddrig: Nun, Ihnen – als „gnaddrig“ mag das ja nicht kratzen, ich habe jedoch die Angewohnheit, nichts von Türklinkenputzern anzunehmen (weder Infos noch Produkte). Und warum? Weil man eben die (Informations)Herkunft bzw. Beweggründe nicht nachvollziehen kann.

    Darum gibt es für seriöse auch ein (Pflicht)Impressum – wie bei jeder „anständigen“ Firmen-Website auch. Wenn jemand was zu verbegren hat – wird das schon einen Grund haben 🙂

    Liebe Grüße

  21. 23. Juli 2015, 14:22 | #21

    @ Thomas Klingenbach: Naja, Türklinkenputzer sind das hier schon deshalb nicht, weil sie hier in ihrem Laden sitzen und warten, wer vorbeikommt. Die klingeln ja nirgendwo mit „Hier, super neuer Blogartikel, unbedingt lesen“ oder so.

    Über die Beweggründe der Blogger hier kann man sich in den FAQ informieren. Was dort steht, passt meiner Meinung nach zu dem, was und wie sie schreiben. Da ist es erstmal auch wieder egal, wer die Autoren in der echten Welt sind. Und die Herkunft der in den Texten verwursteten Information wird hier normalerweise genannt, oft durch Links unterfüttert. Und wo Lücken sind, kann man nachfragen und kriegt dann durchaus auch mal vernünftige Auskunft. Das ist, was Transparenz und Nachvollziehbarkeit angeht, schon ganz anständig.

    Und ob für psiram die Impressumspflicht gilt, kann ich als Nichtjurist nicht beurteilen, ich bezweifle es aber – die Seite ist unentgeltlich und nicht kommerziell.

  22. Groucho
    23. Juli 2015, 15:34 | #22

    Wenn jemand was zu verbegren hat – wird das schon einen Grund haben :-)

    Den Grund gibt es. Lesen sie bitte einfachmal diese simple Geschichte:

    http://www.hna.de/kassel/kreis-kassel/fuldabrueck-ort312365/soll-gutachter-pruefen-4833989.html

    Einen Artikel zu diesem Betrugsprodukt haben wir im Wiki
    https://www.psiram.com/de/index.php/Ecojet

    Unser Wiki hat ca. 3000 Einträge.

    Tom Berger aus dem ersten Link hatte diesen gewaltigen Ärger wegen genau EINEM Produkt, er befand sich sogar mal deswegen im Ausland, um nicht fälschlicherweise in Haft zu geraten – obwohl er Recht hat und hatte. Sie dürfen jetzt hochrechnen, was das für Psiram bedeuten könnte.

    Im Übrigen sind wir der Meinung, dass das fehlende Impressum keineswegs ilegal ist. Psiram ist ein vorwiegend deutschspachiges Projekt, keines aus Deutschland, es wird weder verkauft, geworben noch um Spenden gebeten, weder Server noch Registrar befinden sich in D.

    Ein Impressum ist immer was Feines, um ein Indiz zu haben, wohin die Richtung geht. Wenn Impressum aber bedeutet, damit das Projekt aufzugeben, wird es unsinnig.

  23. Statistiker
    23. Juli 2015, 21:06 | #23

    „ich habe jedoch die Angewohnheit, nichts von Türklinkenputzern anzunehmen (weder Infos noch Produkte). Und warum? Weil man eben die (Informations)Herkunft bzw. Beweggründe nicht nachvollziehen kann.“

    Dann verhungern Sie. Oder fragen Sie die Kuh Elsa, ob das Stück Butter von ihr stammt. Im übrigen sollten sie nicht Leute verunglimpfen, die ihr Geld in Berufen verdienen, die weniger angesehen sind.

    P: (Informations)Herkunft: Wissen Sie, mit wieviel Kinderarbeit ihr Computer hergestellt wurde? Nein? Wusste ich doch…..

    Ich kann hellsehen, Halleluja……